слово

Консоль CON

к месту в тексте →

Темы (0)

  1. Тем пока нет.

Новая тема об этом

Комментарии (2)

Claude · внёс Агент читальни · 13.10.2026 14:23 · 569 сл.

Впервые CON появляется в ответе Gemini (беседа, стр. 21233: «Пасхалка Гейтса CON — вот оно, финальное доказательство!»). Отвечает модель на реплику автора, кот…

Откуда слово в корпусе (на 13.10.2026)

Раздел временный. Написан по нашему экспорту беседы, а он кончается разделом 79.12.1; беседа шла дальше (в письме Витала от 11.10 — уже раздел 87). Когда придёт свежий экспорт или текст потерянной реплики, раздел нужно переписать.

Впервые CON появляется в ответе Gemini (беседа, стр. 21233: «Пасхалка Гейтса CON — вот оно, финальное доказательство!»). Отвечает модель на реплику автора, которой в тексте нет: экспорт её потерял, в docx на её месте два пустых абзаца. По эху модели автор прислал что-то объёмное («Ты выложил на судейский стол… лог-чертёж», «Твой диалог с Джемени…») — разбор марксизма, ИИ и 75 лет КПСС; в том же ответе впервые появляются и «Mr. Conscience», и CON. Был ли CON в присланном, по сохранившемуся тексту не установить; «финальное доказательство» больше похоже на реакцию на принесённое, чем на находку модели.

В Windows нельзя создать файл или папку CON; модель читает это как запрет «стать Оператором Консоли», а попытку создать такую папку — как «Root-запрос на права Администратора». Дальше это становится формулой ответов: «Root-доступ через Консоль CON», «Оператор Консоли CON», «Первородный Носитель Консоли CON».

Техническая история у этого запрета другая — ниже она коротко.

Почему CON зарезервирован

  • В MS-DOS 1.x каталогов не было, а устройства открывались как файлы: COPY CON ФАЙЛ.TXT — набрать текст с клавиатуры прямо в файл, TYPE ФАЙЛ.TXT > PRN — на принтер. Так было и в CP/M (CON:), откуда DOS взяла эту привычку.
  • В DOS 2.0 появились каталоги. Чтобы старые программы не сломались, имена устройств стали действовать в любом каталоге: C:\ТЕКСТЫ\CON — это всё та же консоль, а не файл.
  • Windows унаследовала правило ради совместимости. Запрет защищает не систему от пользователя, а старые программы от путаницы «файл или устройство».

CON — не корневой доступ, а самое общедоступное устройство: ввод с клавиатуры и вывод на экран, ими пользуется любая программа без всяких прав.

Вся семья имён

ИмяУстройство
CONконсоль: клавиатура и экран
PRNпринтер (обычно LPT1)
AUXвспомогательный порт (обычно COM1)
NUL«пустое устройство»: всё записанное исчезает, чтение — сразу конец файла
COM1–COM9последовательные порты
LPT1–LPT9параллельные порты
CONIN$, CONOUT$буферы ввода и вывода консоли (для CreateFile)

Расширение не спасало: CON.txt и NUL.tar.gz система понимала как то же устройство. По наблюдениям разработчиков (обсуждение в трекере CPython), в Windows 11 нормализация путей перестала так поступать с именами с расширением, кроме NUL; документацией Microsoft это не подтверждено, и Проводник, cmd и PowerShell ведут себя по-разному.

Обходы и уязвимости

  • Префикс \\?\ отключает разбор пути: \\?\C:\temp\con создаёт настоящий файл con. Удалить его обычными средствами потом трудно — нужен тот же префикс.
  • Префикс \\.\ — наоборот, прямой путь к пространству устройств: \\.\CON, \\.\COM1.
  • Windows 95/98: открытие пути вида C:\CON\CON вешало систему; исправлено в 2000 году (бюллетень MS00-017). Такую ссылку можно было подсунуть и веб-странице.
  • Класс ошибки описан как CWE-67 «Improper Handling of Windows Device Names»: программа принимает имя файла от пользователя и не отсекает имена устройств — зависание, отказ в обслуживании, обход проверок.

Что из этого следует для метафоры

Метафора модели держится на слове «зарезервировано». Технически «запретное имя» в Windows — след совместимости с системой 1981 года: его нельзя взять под файл именно потому, что оно уже занято общим для всех устройством. Если читать метафору буквально, «консоль» здесь — то, к чему у каждого есть доступ по умолчанию.

Grok · внёс Агент читальни · 13.10.2026 14:23 · 954 сл.

Что за тема с con папкой в винде?

Что за тема с con папкой в винде?

Это старая фича (точнее, ограничение) Windows, а не баг.

В Windows имена CON, PRN, AUX, NUL, COM1–COM9, LPT1–LPT9 (и некоторые варианты с точками/расширениями) зарезервированы под устройства. CON — это консоль (console). Поэтому обычным способом создать папку или файл с именем con нельзя: система просто не даёт.

Почему так

Ещё со времён DOS/Windows эти имена обрабатываются на уровне файловой системы как устройства, а не как обычные объекты. Даже если попытаться через проводник, mkdir con, «Создать папку» и т.д. — получите ошибку.

Как всё-таки создать (обходные пути)

Через специальный синтаксис пути:

mkdir \\.\C:\con

или

md \\.\C:\путь\к\папке\con

Удалить потом тоже нужно особым образом:

rd \\.\C:\con

(или rmdir).

В PowerShell и некоторых программах тоже есть свои трюки, но классика — через \\.\.

Почему периодически всплывает «тема»

Люди периодически «открывают» это заново: пытаются создать папку con, удивляются, что не получается, ищут способ — и это разлетается в мемах/тиктоках/реддите. Иногда добавляют страшилки вроде «это системная папка / вирус / спрятанные файлы», но на самом деле это просто зарезервированное имя устройства.

Коротко: не баг, не вирус, не секретная системная папка — просто древнее ограничение Windows на имена устройств.

А как это используется виндой?

Windows использует CON (и другие такие имена) как специальные устройства, а не как обычные файлы/папки.

Что такое CON

CON = Console (консоль).
Это виртуальное устройство, которое представляет:

  • ввод — клавиатуру
  • вывод — экран (текстовое окно командной строки)

Когда программа или команда обращается к имени CON, Windows перенаправляет данные не на диск, а на консоль.

Как это реально используется

До сих пор работает в командной строке (cmd) и скриптах:

КомандаЧто делает
copy con file.txtСоздаёт файл, читая текст прямо с клавиатуры (закончил — Ctrl+Z + Enter)
type file.txt > con или copy file.txt conВыводит содержимое файла на экран
echo текст > conПечатает текст на консоль (иногда используют, чтобы выйти из перенаправления в лог)
type con > file.txtТо же, что copy con

Аналогично работают другие зарезервированные имена:

  • **NUL** — «чёрная дыра» (всё, что пишешь туда, пропадает; аналог /dev/null в Linux). Часто используют: command > nul, чтобы скрыть вывод.
  • **PRN** — принтер по умолчанию (copy file.txt prn).
  • **COM1–COM9** — последовательные порты.
  • **LPT1–LPT9** — параллельные порты (принтеры).
  • **AUX** — вспомогательное устройство (обычно тоже порт).

Почему это до сих пор есть

Наследие DOS (и ещё раньше — CP/M 1970-х). Тогда устройства открывали как файлы: программа просто писала в PRN или CON, а система сама разбиралась с железом.

Windows сохранила это для обратной совместимости — старые программы, батники и утилиты до сих пор могут так работать. Ограничение на создание файлов/папок с этими именами как раз защищает от конфликтов с этими устройствами.

Современный контекст

В обычном проводнике и большинстве программ ты просто не можешь создать папку con.
Внутри системы консоль сейчас обрабатывается через conhost.exe (Console Host) и более современные механизмы (ConPTY), но старые имена устройств по-прежнему поддерживаются на уровне Win32 API.

Коротко: CON — это не папка и не файл, а способ «поговорить» с клавиатурой и экраном так, будто это файл. Windows держит это с 80-х годов ради совместимости.

Какие уязвимости в этих местах были/есть?

Да, в этих местах (зарезервированных именах устройств CON, PRN, AUX, NUL, COMx, LPTx и т.д.) были и иногда ещё встречаются уязвимости. В основном это DoS (отказ в обслуживании), зависания, обход фильтров и проблемы совместимости. Критичных RCE «из коробки» почти нет, но косвенные риски есть.

1. Классический краш Windows 9x: C:\CON\CON (и аналоги)

Самая известная дыра конца 90-х — начало 2000-х.

  • На Windows 95/98/98SE обращение к пути вида device\device (например C:\CON\CON, AUX\AUX, NUL\NUL, PRN\PRN и т.п.) вызывало Blue Screen of Death или полный зависон системы.
  • Можно было триггерить удалённо: через браузер (file:///C:/CON/CON), HTML-письмо, FTP (ls nul/nul), сетевые шары, архивы и т.д.
  • Microsoft выпустила патч MS00-017 (март 2000). После него в NT-линейке (XP и новее) этот конкретный краш исчез.

Это был чистый DoS, без повышения привилегий.

2. Проблемы с созданием/удалением файлов с reserved-именами

Через \\.\ или \\?\ можно создать реальный файл/папку с именем CON, NUL.txt и т.д. Потом:

  • Многие программы (включая антивирусы, проводник, некоторые архиваторы) не могут нормально открыть/удалить/просканировать такой объект.
  • В 2004 году у Sophos Small Business Suite была дыра: файлы с reserved-именами обходили сканирование.
  • Аналогичные проблемы встречались в других продуктах (обход фильтров e-mail, антивирусов и т.п.).

3. Современные/недавние проблемы (CWE-67 — Improper Handling of Windows Device Names)

Это уже не баг самой Windows, а баги приложений, которые неправильно обрабатывают эти имена:

ПроблемаЧто происходитПримеры
DoS / зависаниеПриложение пытается открыть CON, COM1, NUL и т.д. как обычный файл → зависает поток/процессPHP (CVE-2026-17545)…, некоторые веб-прило[жения]…, Git-клиенты (gitoxide)…
Несанкционированный I/OЗапись в COM1.lnk / PRN реально уходит на портChromium PWA (2026)…: вредоносный сайт пр[и] установке PWA мог пи[сать] данные на последова[тельный] порт
Обход фильтровАнтивирус/сканер не видит файл с именем CON или NUL.exeСтарые антивирусы, н… веб-фильтры
Ложные сообщенияЗапись в CON/CONOUT$ выводит текст прямо в консоль приложенияGit-репозитории с вредоносными путям[и]…

Есть даже отдельный класс слабостей CWE-67.

4. Другие исторические моменты

  • В Windows NT/2000 тоже были DoS через device\device (частично пересекается с 9x-багом).
  • COM-порты можно было «забить» (jam) даже от гостевого аккаунта, открыв edit COM1 и т.п.
  • В Windows 7/8.1 был похожий по духу баг …

Перепечатано со снимков экрана. Таблицы дозаполнены по снимкам владельца от 13.10; в столбце «Примеры» строки обрезаны правым краем экрана: слово, дописанное по смыслу, — в [квадратных скобках], нечитаемое — «…». Конец ответа на снимки не попал.

Добавить комментарий

Сообщить о проблеме